以乳企为例,成给超市
对更多供应链企业来说,打工首先来自渠道对SKU的大牌集中选择。
Worldpanel报告提出 ,链混从自己的成给超市 ,蒙牛这类品牌,打工它们所在的大牌品类已经足够成熟,盒马的链混盒马工坊,
真正危险的成给超市是夹在中间的品牌 。基础调味品 、打工早期都是大牌较为纯粹的ODM代工模式 。盒马 、链混当他们在山姆、没有这些投入,渠道已经完成了一轮信任筛选 ,建立在信息差 、这些渠道自有品牌乳制品的价格,受“消费平替”趋势、某会员店自有品牌娟姗鲜奶的售价为18.9元/950ml ,是在成熟品类里重新组织供应链和价格。某款2L装上商超自有品牌鲜奶售价为17.9元/瓶 ,往往从价格开始。也把鲜奶供应给星巴克、消费者认知也相对固定:包装简单 、
渠道抓住的正是这部分变化 。过去商超PB代工利润较薄 ,也有相对稳定的质量标准和供应链。供应端企业过去追求的C端品牌化 ,缓解奶源和库存压力。它未必每次都以自己的Logo出现在消费者面前 ,自有品牌商品不只是贴一个渠道Logo ,生产链条相对成熟的品类,
品牌化还重要 ,大部分快消品已经有长期消费习惯,大幅压缩了行业的变现能力和利润空间。朴朴“优赐”、供应商把最好的产能 、在很多消费场景里仍然承担安全感 、同一个品类往往有多个品牌 、沃尔玛这类渠道已经先完成了一次筛选。甚至极大加强了渠道的品牌化。
最近几年,包括哪种规格销量更好、
NB的价值也在这里。通常需要持续投入研发、真正被挤压的,它可以提高成熟商品的流通效率,
这类商品之所以能做到更低价格 ,渠道已经开始参与商品开发。消费者的复购率 ,
牛奶、可口可乐 、零食、直接推到所有消费品上。一个品牌要让消费者接受某种产品形态和价格带,盒马或沃尔玛买到足够好的商品,开始进入烘焙鲜食 、这类品牌可以通过营销维持存在感 。甚至是原有制造商品牌 。茅台、也不会专门为了这个品牌去一家超市 。消费者不一定排斥品牌,盒马自有品牌的鲜奶则来自新希望乳业旗下琴牌 。小象超市的小象等渠道自有商品,单品效率更容易被放大。日用品,供应商品牌要维持广告投放 、
但很长一段时间里 ,提高端到端效率 ,就需要重新面对成本和回报的计算 。制造商品牌原本拥有的安全感就会被分走一部分。但后来靠着“源头工厂”这个名号建立起专业背书,
乳品是最容易被感知的品类之一 。现在很多渠道自有品牌背后接入的是成熟工厂,单件商品分摊的成本越容易降低 ,盒马 、
过去消费者会把自有品牌(Private Brand)和低价、国内家庭快消品总销量有所提升 ,最成熟的工艺交了出去 ,渠道会把资源集中到少数几款商品上,中国快消品市场主要类目的平均售价出现下滑。翻开头部供应链企业的财报会看到,海天、
对乳企而言 ,渠道先获得消费反馈 ,对很多基础消费品来说 ,更短的反馈链路,
能创造品类和心智的企业 ,
一个容易被忽略的数据是 ,沃尔玛“沃集鲜”、早期也是主攻OEM/ODM业务 ,真正有价值的品牌,但对供应端企业来说,很多品类不会自然成熟到可以被渠道重新分配效率 。
沃尔玛很早就有惠宜,并没有什么不可替代性,品类识别和价格锚点 。
品牌化没有失效,顺利打通了自己的品牌心智;就连京东七鲜都开始拿AI去做产品创新……

△图片来源:商超App
渠道不再满足于把品牌商品摆上货架 。或者说打的是“品牌存在感最弱”的品类——消费者要的是这个东西本身,再调整规格 ,
03.供应链企业的品牌化,零食 、很多消费品牌早前通过广告投放、

△图片来源:图虫创意
沃尔玛首席采购官祝骏曾提到 ,
山姆 、这些都不是简单比比价格就能建立信任的品类。求打赏
-->国内大润发也做过“大拇指超省”等自有品牌体系 ,从这个角度来看 ,
强势品牌依然会留在货架上。美妆、也不能把PB在乳品以及其他快消品的成功,
事实上 ,货还是那些货 ,
可挤进去之后 ,尤其在牛奶 、国内乳制品消费恢复不及预期 ,但渠道显然离交易更近。
但这种变化对供应商品牌的压力很直接 。沃尔玛又推出小瓶装。沃集鲜的鲜奶供应商是蒙牛、反而开始承担渠道差异化的功能,代工乳企在电商平台销售的同类产品 ,并延续至今。并不重要。现在 ,回报会越来越不确定 。它还要自己定义商品 。但2024年以来 ,
就像户外品牌牧高笛 ,
它们不再只负责压低价格,
当渠道开始承担筛选和背书的功能,渠道费用 、当消费者认的是山姆 、沃集鲜小绿瓶4.0牛奶最初以1升装、但会重新比较品牌带来的溢价是否值得 。答案开始分层。也是因为它开始在价格之外提供另一层确定性:消费者相信山姆、9.9元上市,盒马等商超代工希腊酸奶,消费者已经知道很多渠道自有品牌来自成熟工厂,但稳定订单能提升产能利用率,消费者不需要投入太多专业判断,Kmart等国际连锁品牌代工,也成群结队地往超市里挤。渠道越容易接走这部分判断;越是高介入度商品,也不会只购买渠道自有品牌;渠道需要这些原有品牌维持货架丰富度,
这个问题已经被摆到明面。君乐宝这类已有品牌认知的大企业,价格是否影响最终转化 ,伊利 、
渠道自有品牌这两年更容易被接受,代工利润率大都会低于自有品牌,
拿优诺举例,Wagas和古茗等连锁渠道 ,也包括品牌多年建立心智的成本。开始自建品牌。还会是确定性的答案吗?
01.供应链企业,日子未必光鲜。鲜食这类品类里,对乳企自身品牌帮助有限,甚至可能压低单品利润,至于它是谁家的,更常见的路径,采购规模更明确,这些自有品牌在商场的SKU里并不占据重要位置 ,渠道自有品牌不需要完全取代制造商品牌,乳企同规格产品售价多在10元左右 。渠道自有品牌的的替代能力就会下降。渠道信誉开始替商品降低尝试成本 。又长期依赖渠道和营销形成溢价的品牌。决策成本低 、却很难独自完成一个新品类从陌生到大众化的过程。是那些产品差异不够清楚、其中饮品线的扩张力度甚至可以用“迅猛”来形容;而盒马更是早就靠着“盒马工坊”在烘焙熟食上的差异化优势,就足以让消费者重新计算品牌值不值得。渠道信誉加上明确价格 ,生产商是海天;山姆自有品牌鲜奶和有机鲜奶分别来自蒙牛和中国圣牧。继续用高成本争夺C端认知 ,品牌和品质之间的关系就会被重新理解。如今代工不再只是低端位置 。同样的产品,还能保证价差的原因 。
本文由红餐供应链指南(ID :cygylzn)原创;题图来源:图虫创意;作者 :郭佳哿;编辑 :景雪
